创建一个流失(漏斗)图
假设我们想分析以下页面漏斗:
- 步骤一:所有用访客
- 步骤二:添加到购物车
- 步骤三:结账
- 步骤四:结账第二步
- 步骤五:支付成功
步骤一到步骤四是维度,步骤五是量度,将其从右侧的列表中拉过去,最后生成的报告如下:
图表显示说明:
- 深色:留存,以为结账这一步为例,留存率是19.1%,计算方式是:2256÷11791=19.1%
- 灰色:流失,流失率是27.3%,表示购物车这一步中有27.3%的流失,计算方式是:1-19.1%÷26.3%=27.3%,
这样的计算方式有个好处,很容易定位哪一步流失最大,第一步是73.7%,第四步的53.1%,你还可以进一步查看这部分流失分布。
每个步骤三结账的下方有个“最终路径”这里有两个选项:
- 最终点击:表示下一个页面不一定是到达“结账第二步”页面,可能是先到达其他页面,之后才到达“结账第二步”的页面的计数
- 下一次点击:表示下一个页面就是到“结账第二步”的页面
这两个选项是非常重要的,影响下一个步骤的计数规则,如果你要看连续的三个页面A-B-C流量,那么就要选“下一次点击”,如果不连续的A-B-C,如A-a1-B-b1-C,中间还可以访问其他页面的,那么就选“最终点击”。
查看流失分布
从流失率角度看,流失最大的是第一步是73.7%,第四步的53.1%,先处理哪个呢?
有个原则:优先调整越靠近结果的步骤,调整优化后的效果更明显。
以第四步这一步为例,进一步查看这步的流失分布,将鼠标移动到27.3%后点击右键:
就可以看到流失分布:
可以看到其中有近6成是点击返回home首页,可能的原因就有很多:
- 结算流程信息不足或不清晰:金额、运费、优惠券、税费等信息可能在流程中未清楚呈现;用户在结算过程中想确认或修改商品,但找不到方便的方式,只能返回首页重新选择。
- 页面体验或交互设计问题:返回首页”按钮过于显眼或设计类似“取消/关闭”,导致用户误操作;结算流程分步过长或没有进度提示,让用户感到困惑。
- 购物意图调整:用户可能想同时浏览其他商品或促销信息,先回首页,再决定是否继续结算;对价格或促销信息不确定,想确认首页信息或活动。
- 信任或支付安全问题:结算页面缺少安全提示或品牌信任元素,用户返回首页寻找安全感;支付方式、运费规则不清楚,用户需要重新评估。
- 技术或加载问题:结算页面加载慢、报错或跳转异常,用户只能返回首页;移动端尤其容易因为跳转或输入体验不佳而返回首页。
根据实际情况去分析,验证。可以做AB测试。
延伸阅读:一步步教你在Workspace中使用Fallout分析用户流失







