欢迎访问我的博客,有问题可以在任意文章底部留言评论

Google Tag Manager和Adobe Launch的异同点:一文看懂两大TMS的核心差异

GTM教程 Haran 7年前 (2019-02-26) 6624次浏览 4个评论
文章目录[隐藏]

更新时间:2025年12月1号

在网站与App的数据采集体系中,标签管理系统(Tag Management System,TMS) 是最重要的底层工具之一。它能够帮助企业更高效地部署跟踪代码、减少开发成本、提升数据一致性。

目前市场上最大的两款TMS工具分别是:

两者都能实现标签加载、规则触发、数据元素管理,但由于生态定位不同,它们之间存在非常明显的差异。

本文将从架构、生态、功能、权限、开发方式、成本等多个维度,深入比较 GTM 和 Adobe Launch,帮助你理解两者的本质区别,并根据业务需求做出正确选择。

整体定位:两者属于不同生态体系

Google Tag Manager(GTM)

Google Tag Manager和Adobe Launch的异同点:一文看懂两大TMS的核心差异

GTM属于Google Marketing Platform的一部分,定位更偏向:

  • 免费、易用
  • 面向中小企业到大型企业全覆盖
  • 与GA4/Ads生态深度结合
  • 适合快速部署第三方营销标签

关键字:通用、免费、简单、高兼容性

 

Adobe Launch(Adobe Tags)

Google Tag Manager和Adobe Launch的异同点:一文看懂两大TMS的核心差异

Adobe Launch是Adobe Experience Cloud中的一部分,定位是:

  • 专业级、企业级
  • 与Adobe Analytics、Target、Audience Manager等深度集成
  • 提供更强的数据治理能力
  • 支持server-side、Web SDK等未来架构

关键字:企业级、强治理、强扩展性、数据可控

 

核心架构与概念对比

下表快速对比两者的核心概念:

概念 GTM Adobe Launch
标签(Tag) Tag Extensions
触发器 Trigger Rule 
变量 Variable Data Elements 
数据层 dataLayer DigitalData+EDDL
模块化扩展 Community Tag Templates Extensions(由官方和第三方提供)
环境管理 默认 2 个(预览/发布) 多环境(Development / Staging / Production)
版本控制 自动 完整版本管理,可回滚

Adobe Launch整体架构更偏面向 大型组织的协作与治理场景,流程更严谨;GTM则更轻量,更强调速度和易用性。

功能差异对比

第三方标签生态

  • GTM的第三方模板生态最丰富:Google Template Gallery 拥有数百家官方/第三方模板,适合部署广告、效果监测、SEO等标签。
  • Adobe Launch的扩展更偏向企业级:如 Adobe Analytics、Target、AEP Web SDK、Tealium、OneTrust 等,数量不如 GTM 多,但质量更偏企业应用。

 

多环境与发布机制

项目 GTM Adobe Launch
环境数量 预览 + 发布(可手动创建更多环境) 原生 3 环境(Dev / Stage / Prod)
发布粒度 容器级别 可按Library管理,灵活组合

Adobe Launch 的发布机制更适合大型团队,多人并行开发不会互相影响。

 

 数据层能力

  • GTM:GTM的是动态发送
  • Adobe Launch:静态和动态的都有

 

权限与组织管理差异

项目 GTM Adobe Launch
权限层级 Account / Container 公司级(组织 Org)/ Property / Library
用户管理 Google账号即可 Admin Console管理(精细权限)
适用规模 小团队到大公司 中大型企业、跨团队协作场景

Adobe 的权限体系更严格,支持更细粒度的控制,例如可限制用户只能操作“规则”或“数据元素”。

开发方式与可扩展性

GTM Adobe Launch
  • 支持自定义模板(Sandbox)
  • 支持自定义HTML/JS
  • 更灵活,但也容易被滥用(尤其是Unsafe Script)
  • 采用Extensions插件体系
  • 可由第三方或企业开发自己的扩展模块
  • 企业内部可发布私有扩展(私有npm包)
  • 更适合大型组织的统一规范

Launch的扩展机制 > GTM的模板机制(但门槛更高)。

Server-Side(服务端)能力差异

GTM Server-Side Adobe Server-Side(Web SDK)
Google Cloud Run 部署

广泛用于 Ads、GA4 Server-Side

  • 属于 Adobe Experience Platform
  • 可与:
    • Adobe Analytics
    • Adobe Target
    • Adobe AEP CDP
    • Audience Manager
      无缝对接

两者都支持服务端,但:

  • GTM更适合多第三方广告标签
  • Adobe更适合打造企业的数据中心式架构

成本对比

项目 GTM Adobe Launch
使用成本 免费 Adobe 合同包含(企业付费)
维护成本 中高
技术门槛 初中级即可 中高级(尤其是搭配 XDM、AEP Web SDK)

GTM 是中小企业的首选;Adobe Launch 更多出现在大型企业与数据要求严谨的组织中。

 

适用场景总结

适合使用 Google Tag Manager 的场景

  • 中小企业
  • 广告投放、效果监测场景较多
  • 需要快速上线标签
  • 开发资源有限
  • 不需要企业级数据治理体系

适合使用 Adobe Launch 的场景

  • 大型企业、集团化组织
  • 使用 Adobe Analytics / Target / AEP 的企业
  • 需要严格的数据治理与发布流程
  • 多团队协作、多环境、多版本需求
  • 有 Server-Side 路线规划

 

总结表:GTM vs Adobe Launch

对比项 GTM Adobe Launch
易用性 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
企业级能力 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
数据治理能力 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
成本 免费 企业付费
生态丰富度 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
Server Side 完整度 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
与自家产品集成 GA4/Ads Analytics/Target/AEP

有疑问可以在底部留言
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
(4)个小伙伴在吐槽
  1. 2年前GMP summit 就提出GTM要加custom template了,前几个月已经开始部分账户可用了。 GTM也可以做local hosting,前几年G家在国内没有服务器的时候国内用户走这么做。A家前阵子也在国内部署收集服务器了。本地化其实意义也不大了。
    zb2019-06-18 14:22 回复 Windows 10 | Chrome 75.0.3770.80
    • 内部测试或灰度测试,一直都会灰度测试,相信有不少功能过不了这一关,没机会跟用户见面。 GTM是可以做本地化,但每次测试,发布版本都要同步一次,麻烦; G是一直在都有服务器在北京的,但个别城市的网络运营商会屏蔽它们服务器的IP; A在国内印象是没服务器的,最近的是香港和新加坡,其中一个是特地为HW建立的。
      GA小站2019-06-18 15:08 回复 Mac OS X | Chrome 74.0.3729.169
      • Adobe有了已经。 custom template,按理说,今年summit前再不launch,PM要就被打了,去年亲口说的马上就上了,哈哈哈。GTM本地化其实不麻烦。不用每次测试和发布都手动同步。另外国内的GA partner是有一些靠谱的。
        zb2019-06-18 17:17 回复 Windows 10 | Chrome 75.0.3770.80
  2. 年前GMP summit 就提出GTM要加custom template了,前几个月已经开始部分账户可用了。 GTM也可以做local hosting,前几年G家在国内没有服务器的时候国内用户走这么做。A家前阵子也在国内部署收集服务器了。本地化其实意义也不大了。
    zb2019-06-18 14:21 回复 Windows 10 | Chrome 75.0.3770.80