欢迎访问我的博客,有问题可以在任意文章底部留言评论

广告身份识别升级:ID Bridging在RTB流程中的应用

Computational Advertising Haran 3个月前 (10-17) 775次浏览 0个评论
文章目录[隐藏]

更新时间:2025年10月17号

ID Bridging(ID桥接)概述

ID桥接(ID Bridging)是数字广告技术中的一种机制,用于在不依赖第三方cookies的情况下,通过第一方数据(如电子邮件地址或设备信息)和第二方数据(如UID 2.0、RampID),生成统一身份标识(代理ID),形成一个持久的、可靠的身份图谱(Build Identity Graph)。
它能实现跨设备、跨浏览器或跨环境的身份识别和匹配,从而让企业能更准确地理解用户行为和营销效果。

ID Bridging 出现的背景

随着第三方Cookie的逐渐淘汰(如Google Chrome浏览器在2024年逐步移除第三方Cookie),广告主和发布商面临着前所未有的挑战:如何在不侵犯隐私的前提下,精准识别和触达目标受众?
 
ID Bridging(ID桥接)作为一种新兴技术,应运而生。

 

ID Bridging的原理

数据收集

从不同来源(网站、App、CRM、广告平台等)收集用户相关的身份ID数据,以及与合作伙伴共享的第二方数据(如ID5、LiveRamp的静态标识)。

身份匹配与身份图谱

将不同的身份ID匹配起来,这是ID Bridging的核心步骤,主要分为两种方法:确定性匹配与概率性匹配,但实际有三大类:

  • 确定性匹配(Deterministic Bridging):通过精确标识(如hashed邮箱)直接关联用户身份,确保高准确性。
  • 概率匹配(Probabilistic Bridging):利用非唯一信号(如IP地址、浏览器指纹、行为模式)推断用户身份,适用于匿名流量。
  • 合模式(Hybrid ID Bridging):两者结合实现可控的准确度与覆盖率平衡,大多数ID桥接方案采用混合模型。

匹配完成后,生成一个统一的“代理ID”(proxy ID),代表用户在不同环境下的身份,形成身份图谱,用于存储不同ID之间的关系。

 

 

ID Bridging在RTB流程中的完整链路

 

Publisher收集第一方ID

Publisher(网站/App)收集到用户身份信号:

  • FPID(站点自身 cookie ID / App 内部匿名 ID)
  • 登录信息(email hashed)
  • 手机号 hashed
  • 设备 ID(IDFA/GAID)如果可用
  • 供应链统一 ID(如 UID2)

Publisher与第三方身份图在前端匹配后生成匿名ID,再通过SSP进入OpenRTB请求结构。

 

SSP做ID处理 → 填入 OpenRTB 的 user.ext.eids

SSP 将 Publisher 提供的匿名ID以及对接第三方身份图谱的桥接ID全部打包到:

user.ext.eids

user.ext.eids 已成为行业中传输多身份ID的事实标准格式,被广泛用于ID Bridging。

SSP发送给DSP的BidRequest包含上述字段。

 

DSP执行ID Bridging(身份图谱匹配)

DSP 拿到 user.ext.eids 后,会进入身份图谱(自建图谱 + 第三方图谱 )查询流程:

  • 匹配 Identity Graph(Identity Spine):eids里有很多的ID,去精准识别匹配
  • 合并多个 ID → 得到统一用户节点(DSP内部)
  • 判断可用隐私权限(依据 GDPR/CCPA/ATT):判断是否可用

延伸阅读:国外主要身份图谱(Identity Graph)提供商盘点

 

DSP 决定是否参与竞价

根据可以识别的身份档次,决定出价水平:

  • deterministic match(强 ID) → 高出价
  • probabilistic match(弱 ID) → 中出价
  • 匿名用户 → 仅上下文定向 → 低出价

 

IAB Tech Lab的标准化

广告行业也一直在推动ID桥接的标准化:

  • ID Provenance ProtocolIAB Tech Lab于2023年发布的ID Provenance Protocol,目的是规范ID Bridging,协议要求在OpenRTB bid请求中明确标注ID桥接的来源和生成方法(如Cookie桥接、hashed邮箱匹配或概率性推断)。引入 provenance(来源溯源)字段,确保买方(DSP)了解ID的可靠性和合规性。
  • OpenRTB规范更新: OpenRTB 2.6强化了 user.ext、device.ext 中与身份传输相关的扩展字段支持,并要求披露桥接算法类型(确定性或概率性)。这降低了ID Spoofing(身份欺骗)风险,提升信任。
  • Addressability Framework: IAB Tech Lab的Project Rearc计划推动了“可寻址性框架”,ID Bridging是其中关键组成部分。IAB通过与ID解决方案提供商(如UID 2.0、ID5、LiveRamp)合作,确保ID桥接与隐私合规标准(如GDPR、CCPA)一致,并支持用户选择退出机制。
  • 工具与认证: IAB Tech Lab提供合规认证工具(如Compliance SDK),帮助发布商和DSP验证ID Bridging流程是否符合规范。2025年,IAB计划推出ID桥接的审计工具,确保全链路透明。

 

ID Bridging的优缺点

优点

  • 优点提升地址化能力:在第三方Cookie淘汰后,ID Bridging通过桥接第一方和第二方数据(如hashed邮箱、UID 2.0),某些市场测试中可达80%+的受众可触达率,发布商程序化收入可增15-20%。
  • 隐私合规:依赖第一方/第二方数据,符合GDPR、CCPA等隐私法规,支持用户选择退出,减少第三方追踪争议。
  • 优化归因与测量:支持跨设备、跨浏览器归因(如网页印象与离线转化关联),帮助广告主精准优化预算。
  • 生态效率:增强库存可地址化性,提升实时竞价(RTB)效率,DSP获得更丰富bid数据,发布商和需求方均受益。
  • 标准化支持:通过IAB Tech Lab的OpenRTB 2.6和ID Provenance Protocol,ID桥接传输更透明,兼容主流身份方案(如ID5、RampID)。

缺点

  • 透明度问题:早期ID桥接来源标注不清,买方难以区分真实ID与ID桥接,可能导致频率上限错误或归因偏差,影响DSP信任。
  • 欺诈风险:ID Spoofing(身份欺骗)利用桥接机制伪造高价值ID,风险有所上升。
  • 实施复杂性:发布商需升级技术栈以支持IAB规范(如OpenRTB 2.6字段),中小型企业面临成本和技术门槛。
  • 概率匹配局限:基于IP或设备指纹的概率性匹配准确性较低,可能误识用户,影响广告精准度。
  • 监管压力:全球隐私法规(如欧盟DMA)不断收紧,要求更严格的同意机制和数据披露,桥接流程需持续调整以合规。

 

第三方身份图的典型供应商

全球程序化广告中最常见的 Identity Providers:

身份图供应商 常用于
LiveRamp(RampID) 美欧广告主 CRM、电子邮件身份桥接
UID2 / The Trade Desk Publisher 登录数据、CTV、开放互联网
ID5 全球跨媒体 probabilistic + deterministic
Zeotap 电信数据、第三方匹配
Merkle M1 CRM、person graph
Neustar Fabrick 设备 graph + person graph
BlueKai(Oracle) 曾经最大DMP图谱
Lotame Panorama ID 开放 ID 生态
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址